http://semeur-d-agape.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de Frédéric" fr http://fdata.over-blog.net/2/59/99/85/avatar-blog-1081552147-tmpphpsdTsnU.jpeg http://semeur-d-agape.over-blog.com/ Fri, 16 Apr 2010 11:11:08 +0200 Fri, 16 Apr 2010 11:11:08 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 semeur-d-agape.over-blog.com Divers http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-27577167-6.html#comment51397808 Wed, 18 Nov 2009 09:05:33 +0100 f7dcbc30dce972a5bab174600ee37451 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-une-petite-pensee-pour-jour-de-toussaint-38554369-comments.html#comment51086241 C'est l'homme du désarmement et l'armistice rendue publique le 11. 11. 1918 à 11 heures lui rends le plus bel hommage. On peut pleurer sur la 'race' humaine incapable de vivre la paix!!! en ce sens elle est suicidaire pour avoir choisie la religion de la guerre et la culture de l'ignorance (agrée par le monde professionnel à tous les niveaux) ... Bonne vie à tous sur le chemin de la conversion à la VIE!!! ]]> Thu, 12 Nov 2009 19:41:23 +0100 8b36541d7ef23bafdf107ae6aca42011 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-espece-en-voie-de-disparition---37385734-comments.html#comment50015416 C'est bien la fonction dont notre monde a le plus besoin!!!

Tant que nos familles prieront pour les vocations sans se sentir concernées (je suis l'ainée de 6 enfants et quand j'ai dit vouloir être religieuse ce fut la cata... le résultat est que je ne parviens pas à trouver ma voie, j'ai donc choisi de prier gratuitement sans la sécurité d'un groupe ou d'une vocation "étiquetée".)
Par ailleurs, les équipes "gestionnaires de la foi" ferment les portent plus qu'elles ne les ouvrent, tellement certaines personnes sont accroché à ce qui leur reste d'identité sociale. C'est quand ils deviennent fatigués qu'ils se soucient de la transmission... Cet égoïsme me tue.

Notre Église ne se définit pas par rapport au nombre de baptisés mais bien par un territoire, un peuple. Un prêtre n'est pas seulement prêtre pour ses ouailles mais bien pour tous ceux qui se trouvent dans son territoire.

Ce qui me console c'est que Jésus ne s'est pas consacré dans une communauté religieuse, il a marché avec les pécheurs, avec les pauvres...

Nous aussi devons marcher avec les pécheurs. Le problème de notre Eglise c'est que trop de ses ouailles ont suivi l'esprit du monde (au caté comme dans le centre culturel c'est le même langage qui est employé). La majorité, dans nos Eglise locales, a peur de s'engager sans partage à la suite du Christ... Laïcs et "ministres" reconnus on vite fait d'enfermer quelqu'un dans une étiquette, et si cette personne aime trop le Christ elle se trouve vite expulsée. Que voulez-vous il faut plaire au monde, et le monde a choisi la religion de la guerre, et la non culture c'est à dire le nivellement par le bas ! La christ nous a donné la liberté, donc des exigences selon lesquelles nous devons nous conduire.

J'appartiens aux vieux qui attendent de rajeunir en espérant que la jeunesse se lève. Par exemple un catéchumène m'a demandé de faire partie de son équipe l'accompagnateur mais la responsable (payée par le diocèse) s'est opposée...
Cela ne m'empêche pas de prier ni de l'accompagner. C'est même mieux ainsi pour moi.

Le monde comme l'Église, ne sont pas près pour le feu que le Christ est venu allumé... Mais certains catéchumènes savent entendre ce qu'exige le Christ..

De mon côté, pauvrement et maladroitement, j'espère apprendre du Seigneur les chemins de l'authenticité, en priant régulièrement et en bénéficiant des sacrements que l'Église notre mère nous proposent.Ainsi, allégée de toutes mes inutilités,je pourrai m'avancer vers le Christ, le cœur en paix. nous devons tout donner puisque lui le premier a tout donné. Mais nous devons d'abord aimer notre Église, prier pour les prêtres, prier pour ceux qui ne croient pas en Dieu. Invoquer les saints afin que nous devenions saints aussi. ]]> Sun, 25 Oct 2009 00:39:28 +0200 564a7066381250fb8290c18f116b3a07 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-espece-en-voie-de-disparition---37385734-comments.html#comment49927710 Fri, 23 Oct 2009 11:15:32 +0200 ecfbf47274ec82967491d838bdd1b9cd http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-espece-en-voie-de-disparition---37385734-comments.html#comment49926838 Fri, 23 Oct 2009 10:58:23 +0200 4f979a8f49ac047127d835685def1b70 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-espece-en-voie-de-disparition---37385734-comments.html#comment49319724 Mon, 12 Oct 2009 11:45:05 +0200 9dada0dab6d53345906a45a24efed4db http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-30655995-6.html#comment43438112 la vérité ne passera jamais.]]> Fri, 12 Jun 2009 18:17:10 +0200 8183a531be1a42d8da3097563dd80a22 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-30655995-6.html#comment42798051 Sun, 31 May 2009 08:46:40 +0200 4cdc2401ee638192d50a13e14eee8a6f http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-30655995-6.html#comment41989954 Fri, 15 May 2009 17:25:40 +0200 a4686f7d11d37f6975982f0152c52f8f http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29198387-6.html#comment40711551 Sun, 19 Apr 2009 11:16:45 +0200 cbfa4f5eeffd9632ccc464230170f92a http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-27932811-6.html#comment40710457 Sun, 19 Apr 2009 10:51:48 +0200 585c18d2881c6abbd793aba1c34bd27d http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-30143506-6.html#comment40369643 Sat, 11 Apr 2009 22:52:05 +0200 6e34cc6b103a17082a9315ce03cc2625 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-30143506-6.html#comment40368228 Joyeuses Pâques à toi aussi :)]]> Sat, 11 Apr 2009 22:17:42 +0200 42bcec90488e751e6f0f50b4e79099c7 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-30143506-6.html#comment40368226 Sat, 11 Apr 2009 22:17:37 +0200 686189b3e67c0836f2b8215be6437f08 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29476686-6.html#comment39596160
* * *

Pour résumer, deux choses me dérangent dans ce débat. Premièrement, l'absence de compromis, des deux côtés d'ailleurs.

Deuxièmement, Le pape a sans doute fait des efforts pour ne pas dire explicitement «le préservatif c'est mal», mais ne nous voilons pas la face. C'est le cas. Mais il a préféré dire que le préservatif pourrais aggraver la situation. Le SIDA sert de rempart idéologique. Ça demande un tout petit moment de réflexion, un chouïa plus intense que d'habitude. Mais c'est assez clair.

Cette idée de rempart idéologique est aussi présente — j'en suis content — dans le Lancet, qui, au risque d'être pédant, n'est pas le Journal de Mickey ou un blog où n'importe quel abruti peut écrire. Certes, l'argument est léger. Mais il m'évite de placer mes propres arguments, qui prendraient trop d'espace pour un commentaire. Je suis flemmard. Je cite le contenu de l'article plus bas. Voir aussi:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7967173.stm

Allez savoir si les mots du pape ont un quelconque retentissement, à part lancer un débat sans fin. C'est probablement la question la plus intéressante à laquelle personne ne répond.

* * *

The Lancet — Redemption for the Pope?

The Vatican felt the heat from an unprecedented amount of international condemnation last week after Pope Benedict XVI made an outrageous and wildly inaccurate statement about HIV/AIDS. On his first visit to Africa, the Pope told journalists that the continent's fight against the disease is a problem that ‘cannot be overcome by the distribution of condoms: on the contrary, they increase it’.

The Catholic Church's ethical opposition to birth control and support of marital fidelity and abstinence in HIV prevention is well known. But, by saying that condoms exacerbate the problem of HIV/AIDS, the Pope has publicly distorted scientific evidence to promote Catholic doctrine on this issue.

The international community was quick to condemn the comment. The governments of Germany, France, and Belgium released statements criticising the Pope's views. Julio Montaner, president of the International AIDS Society, called the comment ‘irresponsible and dangerous’. UNAIDS, the UN Population Fund, and WHO released an updated position statement on HIV prevention and condoms, which said that ‘the male latex condom is the single, most efficient, available technology to reduce the sexual transmission of HIV’. Amidst the fury, even the Vatican tried to alter the pontiff's wording. On the Holy See's website, the Vatican's head of media, Father Federico Lombari, quoted the Pope as having said that there was a ‘risk that condoms… might increase the problem’.

Whether the Pope's error was due to ignorance or a deliberate attempt to manipulate science to support Catholic ideology is unclear. But the comment still stands and the Vatican's attempts to tweak the Pope's words, further tampering with the truth, is not the way forward. When any infl uential person, be it a religious or political leader, makes a false scientific statement that could be devastating to the health of millions of people, they should retract or correct the public record. Anything less from Pope Benedict would be an immense disservice to the public and health advo cates, including many thousands of Catholics, who work tirelessly to try and prevent the spread of HIV/AIDS worldwide.]]> Fri, 27 Mar 2009 10:56:59 +0100 4003f86d24b3597b41f7739f21063412 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29476686-6.html#comment39582942 Je ne cesse de le relire! :-)
Merci Emilia pour tes visites régulières et ta participation à la vie de ce blog! ;-)]]> Fri, 27 Mar 2009 00:25:30 +0100 0740c875e27e4c51ffd3ded133c24405 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29476686-6.html#comment39556007
Bonne suite à tous. Emilia]]> Thu, 26 Mar 2009 14:19:45 +0100 622acc22fc12623a65f05fa416f0ec26 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29198387-6.html#comment39467218 Tue, 24 Mar 2009 20:41:45 +0100 f8b980ac40198cfbd57498a95f9482ca http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29198387-6.html#comment39390228 Julien
"en plus, comment doivent se sentir les cathos atteint du HIV - monogames? s'ils n'utilisent pas la capote, il mettent en danger leur partenaire, s'il le font, il se sentent excommuniés..."

Notons au passage que s'ils continuent à avoir des relations en mettant une capote, ils prennent le risque de contaminer leur partenaire, donc le mettent en danger.




D'autre part, il me semble plus facile, de nos jours, d'attaquer le pape, que les journalistes.
Je constate cependant que ceux qui soutiennent le pape ont lu l'interview en entier et se sont informés,
ce que n'ont pas su faire les journalistes en question. Ce qui, pour un journaliste, est quelque peu embêtant. :-D]]> Mon, 23 Mar 2009 16:31:02 +0100 225ec23301326f1cd1a4a9615ea14858 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29198387-6.html#comment39390189 Josselin
Le pape a dit que la distribution de préservatifs n'est pas suffisante, voire aboutit à empirer la situation.

Si quelqu'un ne fait pas la différence entre "le préservatif" et "la distribution de préservatifs", effectivement, il y a un problème de compréhension. De sa part.


"Encore une fois, si les curetons ne savent pas se faire comprendre des foules, il faut retourner au collège."
En fait, ils savent se faire comprendre des foules : si on regarde les réactions en Afrique, a priori ils ont l'air d'avoir compris.

Donc, n'exagérons rien : se faire critiquer par des journalistes de France 2, Claire Chazal, Roselyne Bachelot, Alain Juppé, et quelques européens confortablement installés, anticléricaux par principe et trop occupés pour rechercher des infos complètes,
cela n'est pas "ne pas savoir se faire comprendre des foules" ! :-D

(un peu de sérieux, voyons... je veux bien qu'il y ait des foules de paresseux peu motivés pour s'informer, mais prompts à répéter les phrases-chocs du moment, soit, mais est-ce bien à ce genre de foules qu'il est intéressant de s'adresser ??)]]> Mon, 23 Mar 2009 16:29:40 +0100 ed69b853f0041025243a4ba96666cc6f http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29198387-6.html#comment39390028 Josselin
"On retourne à l'époque où l'on soignait le cancer avec une paire de ciseaux, une fièvre avec des saignements, et le rhume avec des prières."
-> tu veux dire, là, quand le pape demande l'accès, pour les pays africains, aux trithérapies ?


"La réponse humaine de l'Église devrait être didactique et dans la ligne de ce qu'elle a prôné jusque-là SANS DÉNIGRER le préservatif. Que tu le veuilles ou non, le pape dit qu'on peut s'en passer. L'Église rétrograde en monothérapie en quelque sorte."
-> Concrètement, dans les faits, dans la réalité, ce sont les partisans du "tout préservatif" (européens et ONU) qui dénigrent toute autre approche, en particulier les encouragements à la fidélité et l'abstinence.

-> Si le fait de distribuer simplement des préservatifs, en affirmant qu'ils suffisent à annuler tout risque sans avoir à remettre en cause ses pratiques sexuelles,
est une attitude non seulement insuffisante mais en plus qui risque d'empirer la situation,
alors c'est un devoir de le souligner, et cela ne s'appelle pas "dénigrer".

-> Le pape étaye son propos et l'explique : cela, en français, ne s'appelle pas "dénigrer".
Beaucoup ces derniers temps ont cru bon de moquer, railler, ou rejeter, les propos du pape pour la seule raison soit qu'il est pape, soit que ses propos vont à l'encontre de leurs principes à eux, et de leur mode de vie à eux,
et cela sans étayer leurs propos, ni s'expliquer rationnellement.
Cela s'appelle "dénigrer".

-> Le pape dit qu'on peut se passer de l'usage du préservatif, ce qui est vrai,
d'autres affirment qu'il est impossible à quiconque de se passer de son usage, ce qui est faux.

-> Comme le dit bien le président du Burkina-Faso, ou comme cela a été mis en pratique en Ouganda,
pour eux il s'agit de jouer sur tous les tableaux :
accès aux soins, encouragements à la fidélité et l'abstinence, préservatifs en pis-aller.

Le pape rappelle que se contenter de distribuer des préservatifs est insuffisant.
Ses détracteurs voudraient affirmer que seul l'usage des préservatif est utile et indispensable, les encouragements à l'abstinence et à la fidélité étant rejetés par eux.

Après examen objectif et rationnel des faits, il semble bien, donc, que ce sont les détracteurs du pape qui rétrogradent en monothérapie.
Cela pour des raisons idéologiques, au détriment de la vie de milliers d'africains.]]> Mon, 23 Mar 2009 16:25:58 +0100 54c576d322fecf2f004064ff5d3431fe http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29198387-6.html#comment39390010 Sandrine
"La philosophie fait partie de la vie de chacun ; la religion non. On peut philosopher sur tous types de choses, or là c'est quand le point de vue de l'Eglise qui est mis en cause, il s'agit donc bien de religion."

Tout le monde peut philosopher sur tout... sauf l'église catholique, alors ?
Cela me semble étrange : parce qu'il s'agit d'un pape, alors il n'est plus question de philosophie, et on pourrait se permettre de rejeter son point de vue sans avoir à s'expliquer ni se justifier ?

Je dirait plutôt : oui, on peut mener une réflexion rationnelle sur tout type de sujet, il s'agit justement de cela, et le pape ayant lui-même mené une réflexion à ce sujet, il donne donc un avis fondé, étayé, expliqué.
En discuter ressort donc de la "politique" au sens vrai du terme ("chose publique" et bien commun), et de la philosophie étant donné les sujets abordés.

Pour affirmer "c'est le point de vue de l'Eglise qui est mis en cause, il s'agit donc bien de religion" et donc sans rien à voir avec la philosophie, il faudrait d'abord expliquer et établir en quoi ce que dit le pape n'a forcément, par nature, rien à voir avec la philosophie.]]> Mon, 23 Mar 2009 16:25:36 +0100 382ccec71bb81c43e06b7334e6fce12d http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29198387-6.html#comment39333189
Evidement, même si le but premier du pape n'est pas de jouer un rôle politique, nécessairement il en joue un, malgré lui.
De deux, oui j'attaque les journalistes, car oui, dans ces cas précis (intégristes, excommunications au Brésil et dans ce dernier cas) j'estime qu'ils n'ont pas joué le jeu et se sont servi de pseudo-vérités pour générer des scandales, ce n'est même pas digne de la Bild!
Enfin quelqu'un qui est séropositif et qui utilise un préservatif pour ne pas contaminer quelqu'un n'est pas excommunié, pas moins que n'importe qui d'autre qui utiliserait un préservatif!
Vous, journalistes, renseignez-vous avant de propager des inepties!]]> Sun, 22 Mar 2009 18:59:58 +0100 570565a356b80e8bf8cce25009163fc4 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29198387-6.html#comment39328349 J'insisterai sur le fait que tu as déjà admis que le pape à un role politique. Nicolas Sarkozy, s'il disais "t'es moche" à Merkel n'aurait-donc pas une dimension politique? Ou si merkel entre une synaguoge - no politics? Eh bien si!
d'ailleurs, le côté catho en politique:
http://bernard-antony.blogspot.com/

en plus, comment doivent se sentir les cathos atteint du HIV - monogames? s'ils n'utilisent pas la capote, il mettent en danger leur partenaire, s'il le font, il se sentent excommuniés...]]> Sun, 22 Mar 2009 17:13:59 +0100 dcf5bbb046ba4794203d09bc6cdade54 http://semeur-d-agape.over-blog.com/article-29198387-6.html#comment39323893 Mais je persiste sur le fait que personne ne se donne la peine de comprendre et que si les journalistes ne faisaient pas leur travail de façon partiale et que s'ils faisaient preuve d'un minimum d'objectivité, nombre de "scandales" n'auraient pas lieu d'être! L'exemple le plus clair reste me semble t-il le scandale de la semaine dernière par rapport à la fillette brésilienne violée par son beau-père. Tout le monde a parlé de cet évêque plus que maladroit (pour ne rien dire d'autre de plus offensant) mais personne, aucun journal en tout cas en dehors de la Croix, n'a parlé du désaveu apporté à cet évêque par le Vatican, ça ne fait pas scandale, donc ça n'intéresse pas les médias...]]> Sun, 22 Mar 2009 15:02:12 +0100 f1f45a1f881c37e065efbbef38654914